Ты, Ягодка, хоть понимаешь меня?
Конечно, Марго. Поэтому продолжай смело и откровенно общаться, это хорошо известный психологический приём - одно дело просто роящиеся мысли и догадки в голове, а другое - чётко сформированные в письменном виде - это как бы взгляд на себя со стороны. Можно и для себя втихушечку на бумаге и сжигать со специальными словами (Вселенная любит символические жесты), но когда с живыми людьми это интересней (сливать правду о себе подружкам - это давать им в руки готовый компромат - лучше пусть спокойно спят дальше ).Марго, я снова о детях (своё виденье) - родишь дочку и после прохождения у неё переходного периода можешь обсуждать с ней свою личную жизнь (годам к семнадцати). А с мальчиками не советую делать этого никогда - они родного папу да ревнуют к маме, а то каких то дядей. Занимаясь своими "увлечениями" особо не скрывайся - пусть контактируют. Ты ж хочешь, чтоб у сына в дальнейшем была полноценная семья - тебе надо стараться за двоих - то есть ты уверенная в себе женщина, всегда знающая как поступить и имеешь право на ошибки.
Марго, я постараюсь тебе объяснить свою точку зрения - почему не надо в беседах вспоминать супругов или бывших любовников. Во первых не светимся своей "опытностью" в этих делах, темпераментность может приняться за непомерное бля..во - каждый М максимум третий в нашей жизни . Темпераментность раскрываем постепенно - типа, только благодаря его неотразимости (сексуальности, особенности ...) ты становишься такой и только с ним.
Не поощряем это (беседы о других Ж) в М, т.к. никакие сравнения нам не требуются . Когда он с тобой - неча вытаскивать на свет Божий третьих лиц и ставить между вами и портить удовольствие их виртуальным присутствием.
Ты, я так поняла, ещё и сама ищешь - за что М пожалеть, выслушать о его семейных проблемах и утешая, утонуть в них, теша себя мыслью - а уж я то какая хорошая - был бы ты постоянно моим - я б с тебя пылинки сдувала, нервы твои берегла, каждое слово твоё ловила. Херня, всё это - иллюзия. Была б ты его женой - ты б ещё похлеще ему "кузькину мать" показывала и она правильно делает.
Если мне попадаются глупые М и не понимая моего нежелания копаться в их грязном семейном бельишке, то я принимаю сторону его жены и открываю ему глаза, что он гамнюк ещё легко отделался - это отучает в след. раз жаловаться на весь женский род.
Да, Марго, женой быть хорошо - прав у этой "должности" больше чем у любовницы, а обязанности делятся на двоих. То что прощается жене - никогда не позволительно Л (ну мы в роли Л на это и не должны посягать).
А попадался мне как то такой экземпляр - тот наоборот любитель был послушать о женских проблемах в семье или отношениях с другим М. Как то даже обмолвился - ну вот скоро и у тебя начнутся ссоры в семье ( я от неопытности не придала значения - ну хорошо время проводим и ладно). Потом вижу ситуацию - не ймётся ему, что у меня на обоих фронтах прекрасно, он мне проблемы культивирует и пытается создать раздор между мной и супругом . Дошло до того - себя уже мне в "супружники" активно предлагал. Хи-хи, не по силам груз взял. Так напрямую и заявила - я, что похожа на дуру - с тобой жизнь по серьёзному связывать, ты хорош только для лёгкого времяпровождения - этим и довольствуйся - нет - отвали и не мешай наслаждаться жизнью.
Ну с пару лет вокруг меня кружился, но я иногда им пользовалась - надо - свистну - заданием нагружу - пусть радуется угодить. Счас и для этого не надо.
[QUOTE]margo пишет:
Адекватный мужчина оказался. Короче первое свидание прошло как надо. Но не все такие с полуслова понимающие. А я вдруг ловлю себя на мысле (и сравнивая с бывшими), что мне всё таки нужны..... ну не то, чтобы интелектуалы..... грамотные, которые пишут и говорят ПРАВИЛЬНО, употребляя фразеологические обороты. Короче не могу объяснить........ Вообщем слово "класть" должно быть в его речи. А этот новый ОН именно такой!!!!
[/QUOTE]Нет, у меня другие критерии - пусть он свои правильные фонетическо-морфологические познания засунет себе в одно место, красиво изъясняться я и сама умею. Меня этим не пронять, как и вливанием в уши елея о моей прекрасности и особенности.Мне нужны реальные поступки. Человек с твёрдым мужским внутренним стержнем (но допускающий в своей жизни наличие Л), а уж я как мягкая нежная благоухающая весельем лиана оплету этот стержень, украшу собой (шипы спрячу до нужного момента под цветы).
Не кидаюсь в омут с головой, или как говорит моя неудовлетворённая знакомая, бросающаяся сразу на М при первом его намёке -пусть один день, но он мой. ( а больше её никто и не терпит)
Пусть лучше он раскрывается, высказывается и одновременно старается. Они все несколько первых свиданий пипец какие умные и интересные ... а на дальнейшее хватит ли запала?
Вот за что уважаю супруга - на протяжении многих лет - мне с ним интересно, ну и человек слова - сказал - сделал, полунамёка достаточно, чтоб моё любое сумасбродное желание выполнялось - хоть те аленький цветочек пожелай - не успею ещё решить на кой он мне - уже будет у меня в руках.
А вот зачем мне Л в такой ситуации - может возникнуть вопрос, да для гармонии в семейных отношениях. Когда у меня в наличии только супруг - какой то перекос получается - я какая то сверхкапризная, сверхтребовательная. Короче мегера, трудновыносимая.
А когда с наличием Л, то везде больше милая и нежная и женственная.[IMG]).Марго, я снова о детях (своё виденье) - родишь дочку и после прохождения у неё переходного периода можешь обсуждать с ней свою личную жизнь (годам к семнадцати). А с мальчиками не советую делать этого никогда - они родного папу да ревнуют к маме, а то каких то дядей. Занимаясь своими "увлечениями" особо не скрывайся - пусть контактируют. Ты ж хочешь, чтоб у сына в дальнейшем была полноценная семья - тебе надо стараться за двоих - то есть ты уверенная в себе женщина, всегда знающая как поступить и имеешь право на ошибки.
Марго, я постараюсь тебе объяснить свою точку зрения - почему не надо в беседах вспоминать супругов или бывших любовников. Во первых не светимся своей "опытностью" в этих делах, темпераментность может приняться за непомерное бля..во - каждый М максимум третий в нашей жизни . Темпераментность раскрываем постепенно - типа, только благодаря его неотразимости (сексуальности, особенности ...) ты становишься такой и только с ним.
Не поощряем это (беседы о других Ж) в М, т.к. никакие сравнения нам не требуются . Когда он с тобой - неча вытаскивать на свет Божий третьих лиц и ставить между вами и портить удовольствие их виртуальным присутствием.
Ты, я так поняла, ещё и сама ищешь - за что М пожалеть, выслушать о его семейных проблемах и утешая, утонуть в них, теша себя мыслью - а уж я то какая хорошая - был бы ты постоянно моим - я б с тебя пылинки сдувала, нервы твои берегла, каждое слово твоё ловила. Херня, всё это - иллюзия. Была б ты его женой - ты б ещё похлеще ему "кузькину мать" показывала и она правильно делает.
Если мне попадаются глупые М и не понимая моего нежелания копаться в их грязном семейном бельишке, то я принимаю сторону его жены и открываю ему глаза, что он гамнюк ещё легко отделался - это отучает в след. раз жаловаться на весь женский род.
Да, Марго, женой быть хорошо - прав у этой "должности" больше чем у любовницы, а обязанности делятся на двоих. То что прощается жене - никогда не позволительно Л (ну мы в роли Л на это и не должны посягать).
А попадался мне как то такой экземпляр - тот наоборот любитель был послушать о женских проблемах в семье или отношениях с другим М. Как то даже обмолвился - ну вот скоро и у тебя начнутся ссоры в семье ( я от неопытности не придала значения - ну хорошо время проводим и ладно). Потом вижу ситуацию - не ймётся ему, что у меня на обоих фронтах прекрасно, он мне проблемы культивирует и пытается создать раздор между мной и супругом . Дошло до того - себя уже мне в "супружники" активно предлагал. Хи-хи, не по силам груз взял. Так напрямую и заявила - я, что похожа на дуру - с тобой жизнь по серьёзному связывать, ты хорош только для лёгкого времяпровождения - этим и довольствуйся - нет - отвали и не мешай наслаждаться жизнью.
Ну с пару лет вокруг меня кружился, но я иногда им пользовалась - надо - свистну - заданием нагружу - пусть радуется угодить. Счас и для этого не надо.
margo пишет:
Адекватный мужчина оказался. Короче первое свидание прошло как надо. Но не все такие с полуслова понимающие. А я вдруг ловлю себя на мысле (и сравнивая с бывшими), что мне всё таки нужны..... ну не то, чтобы интелектуалы..... грамотные, которые пишут и говорят ПРАВИЛЬНО, употребляя фразеологические обороты. Короче не могу объяснить........ Вообщем слово "класть" должно быть в его речи. А этот новый ОН именно такой!!!!
Нет, у меня другие критерии - пусть он свои правильные фонетическо-морфологические познания засунет себе в одно место, красиво изъясняться я и сама умею. Меня этим не пронять, как и вливанием в уши елея о моей прекрасности и особенности.Мне нужны реальные поступки. Человек с твёрдым мужским внутренним стержнем (но допускающий в своей жизни наличие Л), а уж я как мягкая нежная благоухающая весельем лиана оплету этот стержень, украшу собой (шипы спрячу до нужного момента под цветы).
Не кидаюсь в омут с головой, или как говорит моя неудовлетворённая знакомая, бросающаяся сразу на М при первом его намёке -пусть один день, но он мой. ( а больше её никто и не терпит)
Пусть лучше он раскрывается, высказывается и одновременно старается. Они все несколько первых свиданий пипец какие умные и интересные ... а на дальнейшее хватит ли запала?
Вот за что уважаю супруга - на протяжении многих лет - мне с ним интересно, ну и человек слова - сказал - сделал, полунамёка достаточно, чтоб моё любое сумасбродное желание выполнялось - хоть те аленький цветочек пожелай - не успею ещё решить на кой он мне - уже будет у меня в руках.
А вот зачем мне Л в такой ситуации - может возникнуть вопрос, да для гармонии в семейных отношениях. Когда у меня в наличии только супруг - какой то перекос получается - я какая то сверхкапризная, сверхтребовательная. Короче мегера, трудновыносимая.
А когда с наличием Л, то везде больше милая и нежная и женственная.