Ягодка, Malena, добрый вечер. Прошу прощения, что не отвечала, пару дней не могла попасть на сайт, грешным делом решила, что свободомыслящих отключают, чтобы у других просветление раньше времени не наступило, а то необходимость в сайте пропадет.
Где-то в начале вашей интересной беседы прозвучал вопрос Ягодки про моего МЧ и под каким соусом его подают любовницам. Попробую ответить, хотя это немного отклонит разговор от взятого вами курса.
Я ценю в наших отношениях, что мне самой всегда хочется, чтобы мой МЧ был мужчиной, какими всех задумывала природа, т.е. использовал свои ум, силу, логику, умения, чтобы принимать решения и нести ответственность. И в этом нелегком деле, конечно, будут ошибки и - это мое мнение - ни в коем случае нельзя ограничивать опыт МЧ. И потом, мне было бы крайне грустно узнать, что из-за меня любимый человек лишился радости, счастья, любви, в конце концов. Таким образом, встречал он по жизни новых людей, но это всегда происходило в какой-то компании, где, если даже меня нет физически, то "легенда бродит". И возможные варианты: приключение или вызов. Приключение - ему хорошо, вызов - мне, т.к. держит в тонусе и позволяет "сверить часы" в наших отношениях. Плюс ему же надо "сохранить лицо" в любой ситуации. А значит соображалка работает, как бы не проколоться. А я тружусь, превращая его падения в полеты, но, конечно, незаметно. А тут вдруг эта девушка с ребенком из ниоткуда, и она действительно не в курсе ситуации. Не будет же МЧ представляться "Меня зовут Бонд, я живу с мисс Ганди". И я даже бы обрадовалась новому сюжету, но то, что ребенок растет без отца в том числе и по моей вине, как-то неправильно. Взрослые люди могут какой угодно ерундой страдать, обычно им это на пользу, просто они не всегда это видят. А вот зачем дети страдают по их вине?