Аленькая пишет:
Кубышкин, ну если было все так, как описываете вы. Флаг вам в руки и барабан на шею. Только есть одно НО, и оно это НО немаловажное. Можно вопрос, вот вы пришли и говорите, ты у меня сегодня третья, до тебя трахнул двоих, мог бы больше, да презиков больше не дают!!! Но их я не люблю, а тебя люблю. И она в любовном экстазе бросилась на вас, говорила о любви вам, жалела, что вы не можете трахнуть больше, вы ведь такой, растакой!!!
:D:D:D А ведь именно так происходит с любовницей, она знает, что до нее вы трахнули жену и идете к ней без зазрения совести и она вас принимает, и говорит, секс с женой не считается,
мыло-мочало начинай сначала
(не знаю какие считалочки были в вашем детстве!!!). Вот что важно, именно это!!!
:D:D Ни одна жена не будет терпеть присутствие ДРУГОЙ женщины, она будет с этим бороться.
:D:D А любовнице как бороться, пошлют подальше, вот и ложиться под вас, пусть после жены, ничего, там секс без любви, а тут с любовью. Только не пойму, как можно любит одну, а трахать другую!!!
Аленькая, жена не знает, любовнице либо не скажут про секс с женой, либо, если спросит, соврут, что нет его. В моей истории, естественно, ни одна из трех не знает о сексе с другими. Тоже самое если у жены любовник, каждый ее мужчина уверен, что он один. У свободной женщины может быть несколько любовников. Всё одинаково и у свободных и у женатых. Всё это разврат. Согласны?
Ре-ре, вы всё красиво описываете как двое влюбляются строят отношения, мечты, планы, и вот наконец пастель. Вы говорите, что не важно поженились они или нет, главное, что их двое.
Хорошо, вот вам такая же история с женатыми. Встречают друг друга, влюбляются, мечтают, стоют планы... дальше должна идти пастель. Так? И вот тут у них два пути. Либо они просто идут в пастель и тогда они предатели изменники и т.д., либо тот кто женат разводится, они женятся и дальше пастель. И тогда они молодцы, нет проблем живут и радуются. Так?
А почему в первом случае, когда пастель без развода женатого любовника, они сволочи? Потому что есть угроза, что эти отношения принесут боль не виновному, либо могут быть внебрачные дети. Так?
Но ведь и в случае с неженатыми любовниками могут быть внебрачные дети, и любому из любовников проще соскочить, уйти к другому или к другой. И тогда тоже будут невинные пострадавшие, это может быть брошенный любовник или любовница, это могут быть и дети которые будут расти в не полной семье.
Единственный способ избежать невинные жертвы и в случае женатых любовников и в случае свободных - это исключить секс вне брака. И второе это исключить повторный брак. Т.е. люди женятся девстниками и живут всю жизнь. Вот тогда будет всё правильно.
Как я уже говорил, философия, что можно иметь секс и вне брака, главное, чтобы не было третьего такая же развратная и ведущая к не хорошим последствиям, как и история, с изменами женатых или замужних.
А от куда беречься этот левый секс у женатых? Ре-ре вы всё ломаете голову, пытаетесь разобраться, ищите корни проблемы... Так вот же они корни проблемы. Корни находятся в той философии, которую вы же сами и продвигаете. "Секс вне брака возможен".
Человек, который ни видит ничего плохого, в сексе, когда он свободен, посчитает, что не большая беда будет если у него появится любовница, когда он уже женат.Ведь раньше никто не был против его внебрачного секса, ну и сейчас так будет. Один момент только, незначительный. Жене это не понравиться. Значит, надо сделать так, чтобы жена просто не узнала. И всё, ноу проблем. Исключить измену может только уверенность, что это недопустимо, секса вне брака быть не может. Но как этого добиться, если даже вы, ярые противники измен, не видите ничего зазорного в сексе вне брака.
Ваша философия, что сейчас не 19 век, что главное, чтобы было только двое, хоть и без брака... это такая же демогогия, в которой вы обвиняете меня, и которая всего лишь выгодна определенному слою людей. Наша развратная жизнь - это всего лишь продолжение вашей развратной философии.