ля фам пишет:
что вы написали - правда, так очень часто бывает
Да вот, к сожалению, не так часто...
Если бы часто - можно было бы радоваться. Притча, это аллегория, там не к словам надо цепляться, а общий смысл понять. Совпадение изнутри это вообще основа всех наших дружеских связей, не только любовных и семейных. Вы же не будете дружить с подругой, с которой не совпадаете? На чем иначе дружба будет строиться, не на противоречиях же? А уж про людей, которые считают себя половинками и говорить нечего. Не смогут люди чувствовать и считать себя половинками без взаимного проникновения. А появление кого-то еще это соблазн и индикатор чувств -вот и все.
ля фам пишет:
"А полученное удовольствие от сладкого секса и похода в театр и ресторан еще не показатель того, что люди созданы друг для друга" - а что показатель?
Ну говорить о том созданы, или нет друг для друга можно только съев пуд соли вместе. Только прожитое вместе и пережитое способно ответить. То, что Вас сейчас объединяет с любовником это совместные удовольствия, эйфория, неужели вы считаете по ним можно судить о том созданы люди друг для друга, или нет? Вы же 17 лет живете в браке, знаете как никто, что романтические встречи и жизнь, со всеми ее трудностями и испытаниями вещи совершенно разные!
ля фам пишет:
Кубышкин написал мне, что мужчины очень любят своих детей, но это не мешает им любить другую женщину, не их мать.
Ну и что?! Я писала о другом - о том, что РОЖДАЮТСЯ они в любви! Потом, любовь может остыть, а дети остаются и их так же любят. Вы не меня - мужчин спросите вокруг, станут они заводить детей от нелюбимой женщины, или нет? Даже так: если уже имеется любимая, станут ли родить от нелюбимой? И еще: станут ли родить, если не уверены, что будут вместе по жизни и вырастят этого ребенка вместе? Пусть они Вам ответят! А Кубышкин правильно написал, не спорю.